Il mio re­ga­lo di ma­tu­ri­tà, un mi­liar­do di an­ni fa, fu una Olym­pus OM10. Una re­flex, fi­nal­men­te!

Al­l’e­po­ca, ave­re una re­flex ti piaz­za­va qua­si au­to­ma­ti­ca­men­te nel­la ca­te­go­ria di “fo­to­gra­fo pro­fes­sio­ni­sta”; po­chi, tra i co­no­scen­ti, sa­pe­va­no qual­co­sa di pro­fon­di­tà di cam­po, dia­fram­mi, ot­tu­ra­to­re ecc.
La fo­to­gra­fia, tra i co­mu­ni mor­ta­li, era av­vol­ta tut­to som­ma­to in una sor­ta di mi­ste­ro; ri­cor­do an­co­ra piú di un ami­co la­men­tar­si de­gli scar­si ri­sul­ta­ti di mol­ti scat­ti at­tri­buen­do­li a qual­che mal­fun­zio­na­men­to del­la pro­pria mac­chi­na fo­to­gra­fi­ca, ad­di­rit­tu­ra a dei non me­glio pre­ci­sa­ti “aci­di” con­te­nu­ti nel­la mac­chi­na stes­sa (co­mun­que mai una reflex).

Io, qual­che an­no pri­ma, mi ero let­to “La nuova tecnica della fotografia” di An­dreas Fei­nin­ger e an­che al­tre co­se; di­cia­mo che ave­vo una so­li­da ba­se teo­ri­ca: pur­trop­po pe­rò non pos­se­de­vo una mac­chi­na fo­to­gra­fi­ca re­flex. C’e­ra la mac­chi­na di mio pa­pà, una Ag­fa com­pat­ta, che pe­rò lui non mi pre­sta­va vo­len­tie­ri (co­me dar­gli tor­to: quan­do fi­nal­men­te me la pre­stò la di­men­ti­cai im­me­dia­ta­men­te in ae­ro­por­to e quan­do fi­nal­men­te la re­cu­pe­rai non fun­zio­na­va più).

Quin­di, pri­ma del­la OM10, le uni­che fo­to­gra­fie che ero riu­sci­to a scat­ta­re era­no quel­le fat­te ne­gli Stati Uniti: la mia fa­mi­glia ospi­tan­te ogni tan­to mi pre­sta­va la Ni­kon (!) – una FG, mi pa­re, ma non ne so­no sicuro.

Pe­rò an­che lo­ro non è che si fi­das­se­ro pro­prio tan­tis­si­mo (sem­pre giu­sta­men­te), quin­di ne scat­tai po­chis­si­me. Vab­bè, se an­che si fos­se­ro fi­da­ti non è che ne avrei scat­ta­te mol­te di piú, eh: al­l’e­po­ca svi­lup­po e stam­pa co­sta­va­no ab­ba­stan­za, e i po­chis­si­mi dol­la­ri che mi gi­ra­va­no in ta­sca pre­fe­ri­vo spen­der­li in al­tre cose.
Co­mun­que: se non al­tro ave­vo fi­nal­men­te mes­so le ma­ni su una reflex.
Poi, co­me si di­ce­va, fi­nal­men­te ar­ri­vò l’O­lym­pus, an­dai a stu­dia­re a Mi­la­no, co­nob­bi Enrico che mi in­tro­dus­se nel mon­do del­la ca­me­ra oscu­ra, im­pres­sio­nai e svi­lup­pai et­to­me­tri di pel­li­co­la e con l’in­gran­di­to­re Dur­st F30 del pa­pà di Chicco stam­pai me­tri qua­dri di ILFORD Mul­ti­gra­de nel ba­gno del­la ca­sa in Piazzale Susa.

Poi Irene mi pre­stò la sua Ni­kon F‑301. Fu il pri­mo ce­di­men­to al­le se­du­zio­ni del­l’al­ta tec­no­lo­gia: ave­va ad­di­rit­tu­ra l’a­van­za­men­to au­to­ma­ti­co del­la pellicola (!)

E poi nel 2004 o 2005 mi com­prai una re­flex di­gi­ta­le, la mia pri­ma mac­chi­na con autofocus.

Tut­to que­sto (spe­ro non trop­po) no­io­so ex­cur­sus sto­ri­co per di­re che mi in­te­res­so di fo­to­gra­fia da un bel po’ di an­net­ti. Non so­no un esper­to, ma ne so un po’. Non so­no piú un ap­pas­sio­na­to; cre­do di es­ser­lo sta­to, pri­ma del­la ri­vo­lu­zio­ne digitale.
Di cer­to lo svi­lup­po che ha avu­to il di­gi­ta­le in fo­to­gra­fia in que­sti ul­ti­mi an­ni mi dà un po’ di nau­sea. Se al­l’i­ni­zio l’i­dea mi en­tu­sia­sma­va, ora de­vo di­re che que­sta im­prov­vi­sa pas­sio­ne per la fo­to­gra­fia, che sem­bra aver col­to pra­ti­ca­men­te tut­ti, un po’ mi infastidisce.

Ne vor­rei par­la­re in un pros­si­mo post.